О словоизменительном статусе и особенностях словоизменения возвратных страдательных форм русского глагола

Возвратные страдательные формы (ВСФ) русского глагола относятся к той области языка, которую можно назвать, пользуясь выражением А. А. Зализняка, «областью сгущения сложности». С этим связан и спорный статус этих форм с точки зрения противопоставления словоизменения и словообразования. Подобно случаю видовых пар(считать их члены формам одного слова или разными словами?), по поводу каждого из противоположных решений имеются свои pro и contra. Поэтому в этом вопросе нет един-ства мнений.

О роли корпусов в лингвистических исследованиях

Сайт «Национальный корпус русского языка» (НКРЯ) функционирует уже более двух с половиной лет. Что можно наблюдать в этой связи в отечественной лингвистике?Мы видим в публикациях и докладах нередкие упоминания корпусов. В лингвистических исследованиях, в описаниях фактов русского языка существенно используются данные НКРЯ, а также некоторых других корпусов, в том числе и локальных, имеющихся только в распоряжении авторов. Тем самым корпуса текстов вместе с системами поиска приобретают всё больший удельный вес в лингвистической работе.

К суждениям о фактах русского языка в свете корпусных данных

В предлагаемых читателю заметках собран материал, вызванный к жизни, во-первых, знакомством автора с рядом (относительно) недавних публикаций по семантике русского языка и, во-вторых, постоянным его, автора, обращением к сайту Национального корпуса русского языка (http://www.ruscorpora.ru/; далее сокращенно НКРЯ), открытому вапреле 2004 г. Нужно сказать, что очень часто встречающиеся в такого рода публикациях утверждения по поводу приемлемости / неприемлемости тех или иных русских выражений или сочетаемости тех или иных классов единиц в русском тексте противоречат данным, извлекаемых из материала упомянутого сайта.

Возвратные страдательные формы русского глагола в связи с проблемой существования в морфологии

Настоящее исследование носит двойственный характер – практический и теоретико-методологический одновременно. С одной стороны, оно нацелено на решение некоторых практических задач в области грамматической русистики; с другой стороны, решение этих задач опирается на определенные методологические принципы, поясняемые и развиваемые в работе. Объект исследования составляют возвратные глаголы – одно из самых сложных явлений в русской морфологии, представляющее немалые трудности для описания и классификации. Разумеется, в одной статье сколько-нибудь исчерпывающим образом охватить его невозможно. Основное внимание здесь будет уделено одному из казусов в грамматике русского языка – статусу возвратных глагольных форм совершенного вида сострадательным значением – типа Весь тираж раскупится посетителями выставки (иначе,форм возвратного перфективного пассива – ВПП), – которым посвящен раздел 1, самый объемный в работе и наиболее важный для автора (из-за чего пришлось отчасти пожертвовать логикой изложения).

Корпусный анализ функционирования слов с суффиксом –учи в современном русском языке

Деепричастно-наречные слова (далее ДНС) с суффиксом –учи изучены очень мало. Скупые данные мы находим лишь в вузовских учебниках по морфологии и в пометах словарей. Данное исследование посвящено двум аспектам функционирования ДНС в современном русском языке.
Сборник студенческих работ ПСТГУ. М. 2011.

Деепричастно-наречные слова с суффиксом -учи в русском языке

Деепричастно-наречные слова (далее ДНС) с суффиксом –учи изучены очень мало. Скупые данные мы находим лишь в вузовских учебниках по морфологии и в пометах словарей. Данное исследование посвящено двум аспектам функционирования ДНС в современном русском языке.
На правах рукописи. ПСТГУ. 2011.